Methodology — How We Evaluate
評価方法論と品質根拠
T.C.HARTON が WEB 品質を機械保証する根拠を完全公開します。spec-checker.js 2,554 検証項目 / 5 評価軸 / 公式 8 一次ソース—すべて再現可能な手順として開示します。
Cite Sources, Quotation Addition, and Statistics Addition, achieved a relative improvement of 30-40% on the Position-Adjusted Word Count metric and 15-30% on the Subjective Impression metric.
5 評価軸の根拠と一次ソース
すべての WEB 構築は以下 5 軸で機械検証します。各軸は独立評価され、項目別の事実減点で総合スコアを算定します（4 軸並列独立評価フレーム + CV 補完軸 / SPEC §0.0.10 厳格化原則準拠）。
技術
— Lighthouse 95+ / Core Web VitalsLCP < 2.5s / INP < 200ms / CLS < 0.1 を pre-push hook で機械検証。web.dev / Core Web Vitals（Google 公式）の基準値を直接参照。
コンテンツ
— 一次情報・E-E-A-T・Lead Evidence BlockGoogle 有用なコンテンツ準拠。記事冒頭に Lead Evidence Block（最初の `<h2>` より前に数値・公的リンク・引用句のいずれか）を必須配置（SPEC §4.13）。
信頼
— SSL Labs A+ / OWASP / IPAOWASP Top 10:2025 + IPA 安全なウェブサイトの作り方 改訂第7版 準拠。代表プロフィール完全公開・料金透明・所在地明示で E-E-A-T を担保。
LLMO（AI 検索最適化）
— GEO 9 戦略 White Hat 7 種arXiv:2311.09735（KDD 2024）の 9 戦略のうち White Hat 7 種（Quotation / Statistics / Fluency / Cite Sources / Technical Terms / Easy-to-Understand / Authoritative）を必須実装。Keyword Stuffing は SEO ペナルティリスクのため採用禁止。
CV（コンバージョン）
— CTA 配置 / フォーム最適化 / GA4 計測Google SEO スターターガイド準拠。CTA 最適配置 / 2 分送信フォーム / 3 経路（メール・電話・LINE）/ GA4 イベント計測。
GEO 最強コンビ — Quotation + Statistics + Cite Sources
Aggarwal et al. (KDD 2024) が示した 9 戦略のうち、G-1 Quotation（+27.8%）+ G-2 Statistics（+25.9%）+ G-4 Cite Sources（+24.9%）の 3 種を同一段落で組合わせると相乗効果が確認されています。HARTON はこれを「最強コンビ」として全ページ Lead Evidence に必須実装します。
| # | 手法 | 改善率 | 採用 |
|---|---|---|---|
| G-1 | Quotation Addition（引用句） | +27.8% | 必須 |
| G-2 | Statistics Addition（数値） | +25.9% | 必須 |
| G-3 | Fluency Optimization（流暢性） | +25.1% | 必須 |
| G-4 | Cite Sources（出典明示） | +24.9% | 必須 |
| G-5 | Technical Terms（専門用語） | +23.1% | 必須 |
| G-6 | Easy-to-Understand（平易化） | +22.2% | 必須 |
| G-7 | Authoritative（権威的トーン） | +21.8% | 必須 |
| G-9 | Keyword Stuffing | +17.8% | 禁止 |
出典: Aggarwal et al. "GEO: Generative Engine Optimization", arXiv:2311.09735 v2, Table 1（KDD 2024）
準拠する公式基準（一次ソース）
弊社が準拠する公式基準。すべて一次ソースをご確認いただけます。
| 分野 | 基準書 | 一次ソース |
|---|---|---|
| 技術 | HTML Living Standard | html.spec.whatwg.org |
| アクセシビリティ | WCAG 2.2 Level AA | w3.org/TR/WCAG22 |
| パフォーマンス | Core Web Vitals (LCP/INP/CLS) | web.dev / vitals |
| SEO | Google 検索セントラル | developers.google.com/search |
| セキュリティ | OWASP Top 10:2025 | owasp.org/Top10 |
| セキュリティ | IPA 安全なウェブサイトの作り方 改訂第7版 | ipa.go.jp |
| 構造化データ | Schema.org | schema.org |
| LLMO | GEO (Aggarwal et al., KDD 2024) | arxiv.org/abs/2311.09735 |
機械検証エンジン spec-checker.js
自社開発の Node.js 検証ツール。2,554 検証項目を pre-push hook で自動実行し、FAIL=0 / 合格率 100%を S-RANK 条件として強制します。1 件でも FAIL があれば push 自体が阻止されます。
11.1 パフォ
163 PASS / Lighthouse 95+ + Core Web Vitals + ビルド CSS
11.2 SEO
204 PASS / title 30-60 / desc 70-160 / OGP 7 + Twitter Card 4 + JSON-LD 5 種
11.4 LLMO
143 PASS / aria-label / 見出し階層 / Speakable / data-nosnippet
11.5 a11y
105 PASS / WCAG 2.2 Level AA / タッチターゲット 44px / フォーカスリング
11.6 セキュリティ
84 PASS / CSP 必須 6 + 推奨 4 / target=_blank rel=noopener / object-src 'none'
11.7 モバイル
96 PASS / モバイルメニュー / Containing Block 汚染回避 / 横スクロール禁止
11.8 Google
76 PASS / E-E-A-T / 構造化データ / リッチリザルト
GEO/LLMO
85 PASS / G-1〜G-6 9 戦略 / Lead Evidence Block / 公的リンク密度
SPEC 本文
492 PASS / SPEC v3.5 全条項 + Body Theme Variants + 19 ページ階層
最新検証実績: PASS=1,461 / FAIL=0 / WARN=1 / 合格率 100%（2026-05-03 spec-checker.js 実行）
出典: github.com/TC-HARTON/tcharton
業界実測 902 件の取得方法
HARTON Certified（認定機関）が scanner.py で静岡県 5 都市 11 業種を機械検証。業界中央値 24 点 vs 当社実測 90 点 = 3.8 倍ギャップを実証しました。
- 取得期間
- 2026-04-30 〜 2026-05-01
- 対象都市
- 沼津市・三島市・富士市・静岡市・浜松市（静岡県 5 都市）
- 対象業種
- 税理士・弁護士・司法書士・行政書士・不動産・飲食店・美容院・美容クリニック・宿泊施設・クリニック/診療所・学習塾（11 業種）
- 総検証件数
- n=902 件
- 業界中央値
- 24 点（100 点満点）
- 当社（tcharton.com）実測値
- 90 点 / ★★★（HARTON S-Class Certified）
- 致命的 NG 発生率
- 32.5%（293/902 件）— HTTPS 非対応 / SSL 証明書エラー / WP 管理面露出 / CMS バージョン情報露出のいずれか 1 件以上検出
- 計算式
3.8 倍 = 当社実測 90 ÷ 業界中央値 24（小数第 2 位四捨五入）
出典: scanner Phase 0.5 静岡県業界実測レポート 2026-05（HARTON Certified 認定機関 / 機械検証データ）
あなたのサイトの現在地を知る
まずは 1 分の無料診断で現状を可視化してください。診断結果をもとに、本ページで紹介した 5 評価軸での改善余地をメールでご提案します。
メール返信目安: 24 時間以内（土日祝除く）